Tesla S1075 vs. Tesla C1080
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla S1075 e Tesla C1080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GT200B | GT200B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 9 de Abril 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla S1075 e Tesla C1080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla S1075 e Tesla C1080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 ×4 | 240 |
| Frequência do núcleo | 610 MHz | 610 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 188 Watt |
| Velocidade de texturização | 48.80 ×4 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6221 TFLOPS ×4 | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 32 |
| TMUs | 80 ×4 | 80 |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla S1075 e Tesla C1080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla S1075 e Tesla C1080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB ×4 | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit ×4 | 512 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB/s ×4 | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla S1075 e Tesla C1080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla S1075 e Tesla C1080 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2008 | 9 de Abril 2009 |
| Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 188 Watt |
O Tesla C1080 tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 325.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla S1075 e Tesla C1080. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Tesla S1075 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Tesla C1080 em uma escala de 1 a 5: