FireStream 9250 vs. Arc 7 A770M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireStream 9250 e Arc 7 A770M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 844 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.42 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RV770 | DG2-512 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireStream 9250 e Arc 7 A770M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireStream 9250 e Arc 7 A770M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.00 | 422.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 256 |
| L1 Cache | 160 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireStream 9250 e Arc 7 A770M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireStream 9250 e Arc 7 A770M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 993 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 63.55 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireStream 9250 e Arc 7 A770M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FireStream 9250 e Arc 7 A770M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
O Arc 7 A770M tem uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 816.7% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre FireStream 9250 e Arc 7 A770M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FireStream 9250 destinada para estações de trabalho, e Arc 7 A770M - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
