Tesla S1070 vs. ATI FirePro M5725
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla S1070 e FirePro M5725, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GT200B | M96 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 9 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,999 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla S1070 e FirePro M5725: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla S1070 e FirePro M5725, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 ×4 | 320 |
| Frequência do núcleo | 610 MHz | 675 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 514 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 48.80 ×4 | 21.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6221 TFLOPS ×4 | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 8 |
| TMUs | 80 ×4 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 64 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla S1070 e FirePro M5725 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla S1070 e FirePro M5725 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB ×4 | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB/s ×4 | 25.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla S1070 e FirePro M5725. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla S1070 e FirePro M5725 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2008 | 9 de Janeiro 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 35 Watt |
O Tesla S1070 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
O ATI M5725, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 2185.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla S1070 e FirePro M5725. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla S1070 destinada para estações de trabalho, e FirePro M5725 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
