Tesla P40 vs. GeForce RTX 5060
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla P40 com GeForce RTX 5060, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 supera o Tesla P40 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P40 e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 207 | 37 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.87 | 100.00 |
Eficiência energética | 8.73 | 32.32 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | GP102 | GB206 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Setembro 2016 (8 anos atrás) | 19 de Maio 2025 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | $5,699 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5060 tem uma relação qualidade/preço 3384% melhor do que o Tesla P40.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla P40 e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P40 e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 3840 |
Frequência do núcleo | 1303 MHz | 2280 MHz |
Frequência em modo Boost | 1531 MHz | 2497 MHz |
Quantidade de transistores | 11,800 million | 21,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
Velocidade de texturização | 367.4 | 299.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 11.76 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 120 |
Tensor Cores | sem dados | 120 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 30 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P40 e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | 241 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla P40 e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1808 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 347.1 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P40 e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla P40 e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla P40 e GeForce RTX 5060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla P40 e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Dead Island 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Dead Island 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Dead Island 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Dead Island 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Dead Island 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dead Island 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 62 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 30.83 | 66.21 |
Novidade | 13 de Setembro 2016 | 19 de Maio 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 145 Watt |
O Tesla P40 tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O RTX 5060, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 114.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 72.4% inferior.
O GeForce RTX 5060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla P40 nos testes de desempenho.
Tesla P40 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5060 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.