Tesla M40 vs. Quadro RTX 4000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Tesla M40 com Quadro RTX 4000 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Max-Q supera o Tesla M40 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 186 | 151 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 85.19 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GM200 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $101 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 948 MHz | 780 - 960 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1112 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 80 - 90 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.5 | 220.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6 GB/s | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 416.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 4000 Max-Q supera o Tesla M40 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera Tesla M40 em 22% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 75−80
−26.7%
| 95
+26.7%
|
| 1440p | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
| 4K | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Hitman 3 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−31%
|
130−140
+31%
|
| Metro Exodus | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−27.4%
|
120−130
+27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Hitman 3 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−31%
|
130−140
+31%
|
| Metro Exodus | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−27.4%
|
120−130
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−27.8%
|
115
+27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−32%
|
130−140
+32%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−31%
|
130−140
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−27.4%
|
120−130
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Hitman 3 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
É assim que Tesla M40 e RTX 4000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 4000 Max-Q é 27% mais rápido em 1080p
- RTX 4000 Max-Q é 31% mais rápido em 1440p
- RTX 4000 Max-Q é 23% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 26.87 | 32.70 |
| Novidade | 10 de Novembro 2015 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M40 nos testes de desempenho.
Tesla M40 destinada para estações de trabalho, e Quadro RTX 4000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M40 e Quadro RTX 4000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
