Tesla M40 vs. P106-100
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tesla M40 e o P106-100, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O M40 supera o P106-100 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M40 e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 258 | 368 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.46 | 10.11 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM200 | GP106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (9 anos atrás) | 19 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M40 e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M40 e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 948 MHz | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1112 MHz | 1709 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.5 | 136.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.832 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 80 |
| L1 Cache | 1.1 MB | 480 kB |
| L2 Cache | 3 MB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M40 e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 250 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M40 e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 2002 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 192.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M40 e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M40 e P106-100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla M40 e P106-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.12 | 15.04 |
| Novidade | 10 de Novembro 2015 | 19 de Junho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
O Tesla M40 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O P106-100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 108.3% inferior.
O Tesla M40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P106-100 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
