Tesla M40 24 GB vs. Quadro M4000
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Tesla M40 24 GB e o Quadro M4000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Tesla M40 24 GB supera o Quadro M4000 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M40 24 GB e Quadro M4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 185 | 297 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 34.50 | 11.15 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome do código | GM200 | GM204 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) | 29 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $791 |
| Preço atual | $250 | $314 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla M40 24 GB tem uma relação qualidade/preço 209% melhor do que o Quadro M4000.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M40 24 GB e Quadro M4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M40 24 GB e Quadro M4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 1664 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 773 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1112 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.5 | 80.39 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2,573 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M40 24 GB e Quadro M4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 2.5 cm |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1 x 6-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M40 24 GB e Quadro M4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6 GB/s | 6008 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | Up to 192 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M40 24 GB e Quadro M4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | sem dados | 4 |
| Sincronização de vários monitores | sem dados | Quadro Sync |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla M40 24 GB e Quadro M4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| High-Performance Video I/O6 | sem dados | + |
| nView Desktop Management | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M40 24 GB e Quadro M4000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 5.2 | 5.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla M40 24 GB e Quadro M4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Tesla M40 24 GB supera o Quadro M4000 em 56% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Tesla M40 24 GB supera Quadro M4000 em 56% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Tesla M40 24 GB e Quadro M4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 26.97 | 17.28 |
| Novidade | 10 de Novembro 2015 | 29 de Junho 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
O Tesla M40 24 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M4000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M40 24 GB e Quadro M4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
