Tesla M2090 vs. FirePro W6150M
Pontuação de desempenho combinado
O Tesla M2090 supera o FirePro W6150M por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e FirePro W6150M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 433 | 551 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.54 | 1.33 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | GF110 | Saturn |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (12 anos atrás) | 12 de Novembro 2015 (8 anos atrás) |
| Preço atual | $1844 | $299 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O W6150M tem uma relação qualidade/preço 146% melhor do que o Tesla M2090.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e FirePro W6150M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e FirePro W6150M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 768 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 1075 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 2,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 51.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops | 1,651 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e FirePro W6150M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e FirePro W6150M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 3696 MHz | 5500 MHz |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 88 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e FirePro W6150M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M2090 e FirePro W6150M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.49 | 6.10 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 12 de Novembro 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W6150M nos testes de desempenho.
Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e FirePro W6150M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2090 e FirePro W6150M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificação do usuário
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Tesla M2090 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique FirePro W6150M em uma escala de 1 a 5:
