Tesla M2070 vs. Radeon R7 M260X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2070 e Radeon R7 M260X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	701	884
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.05	sem dados
Eficiência energética	1.54	sem dados
Arquitetura	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	GF100	Opal
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	25 de Julho 2011 (14 anos atrás)	6 de Dezembro 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,099	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla M2070 e Radeon R7 M260X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2070 e Radeon R7 M260X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	448	384
Quantidade de transportadores Compute	sem dados	6
Frequência do núcleo	574 MHz	620 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	715 MHz
Quantidade de transistores	3,100 million	950 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	32.14	17.16
Desempenho de ponto flutuante	1.03 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	56	24
L1 Cache	896 kB	96 kB
L2 Cache	768 kB	256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2070 e Radeon R7 M260X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0 x8
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	248 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla M2070 e Radeon R7 M260X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	128 Bit
Frequência de memória	783 MHz	1000 MHz
Largura de banda de memória	150.3 GB/s	64 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2070 e Radeon R7 M260X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla M2070 e Radeon R7 M260X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Gráfica comutável	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla M2070 e Radeon R7 M260X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+
CUDA	2.0	-

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla M2070 e Radeon R7 M260X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

27−30
+80%

−80%

Custo por fotograma, $

1080p

114.78

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

É assim que Tesla M2070 e R7 M260X competem em jogos populares:

Tesla M2070 é 80% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.51	2.42
Novidade	25 de Julho 2011	6 de Dezembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Processo tecnológico	40 nm	28 nm

O Tesla M2070 tem uma pontuação de desempenho agregado 86.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O R7 M260X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Tesla M2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M260X nos testes de desempenho.

Tesla M2070 destinada para estações de trabalho, e Radeon R7 M260X - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Tesla M2070

Radeon R7 M260X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

5 5 votos

Classifique Tesla M2070 em uma escala de 1 a 5:

3.7 37 votos

Classifique Radeon R7 M260X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla M2070 ou Radeon R7 M260X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: