Tesla M2070 vs. Quadro FX 5800
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Tesla M2070 e o Quadro FX 5800, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Tesla M2070 supera o FX 5800 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2070 e Quadro FX 5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 635 | 750 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.10 | 0.04 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GF100 | GT200B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 11 de Novembro 2008 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,099 | $3,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla M2070 tem uma relação qualidade/preço 150% melhor do que o FX 5800.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2070 e Quadro FX 5800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2070 e Quadro FX 5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 240 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 610 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 189 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.03 gflops | 0.6221 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2070 e Quadro FX 5800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2070 e Quadro FX 5800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 3132 MHz | 1600 MHz |
| Largura de banda de memória | 150.3 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2070 e Quadro FX 5800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M2070 e Quadro FX 5800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2070 e Quadro FX 5800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.88 | 3.17 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 11 de Novembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 189 Watt |
O Tesla M2070 tem uma pontuação de desempenho agregado 53.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
O FX 5800, por outro lado, tem um consumo de energia 19% inferior.
O Tesla M2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 5800 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2070 e Quadro FX 5800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
