Tesla M2050 vs. Radeon 780M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2050 e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 299 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 46 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 (2022−2023) |
| Nome do código | GF100 | Phoenix |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,699 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2050 e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2050 e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 768 |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 3000 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 25,390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 32.20 | 139.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.03 gflops | 8.909 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2050 e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2050 e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 3092 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 148.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2050 e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M2050 e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 5 de Janeiro 2023 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 54 Watt |
O Radeon 780M tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 900% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla M2050 e Radeon 780M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla M2050 destinada para estações de trabalho, e Radeon 780M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2050 e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
