Tesla K80 vs. Quadro 5000
Pontuação de desempenho combinado
O Tesla K80 supera o Quadro 5000 por um impressionante 203% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K80 e Quadro 5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 329 | 596 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 12.53 | 0.27 |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GK210 | GF100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2014 (9 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,499 |
| Preço atual | $83 | $991 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla K80 tem uma relação qualidade/preço 4541% melhor do que o Quadro 5000.
Características
Parâmetros gerais do Tesla K80 e Quadro 5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K80 e Quadro 5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 352 |
| Frequência do núcleo | 562 MHz | 513 MHz |
| Frequência em modo Boost | 824 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,100 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 152 Watt |
| Velocidade de texturização | 171.4 | 22.57 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 722.3 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K80 e Quadro 5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 248 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla K80 e Quadro 5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2.5 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 5012 MHz | 3000 MHz |
| Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 120.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K80 e Quadro 5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla K80 e Quadro 5000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.7 | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla K80 e Quadro 5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Tesla K80 supera o Quadro 5000 em 203% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Tesla K80 supera Quadro 5000 em 203% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.15 | 5.00 |
| Novidade | 17 de Novembro 2014 | 23 de Fevereiro 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2.5 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 152 Watt |
O Tesla K80 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K80 e Quadro 5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
