Tesla K40m vs. Quadro K6000 SDI
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K40m e Quadro K6000 SDI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 573 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.05 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.35 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GK110B | GK110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Novembro 2013 (12 anos atrás) | 23 de Julho 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,699 | $8,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K40m e Quadro K6000 SDI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K40m e Quadro K6000 SDI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2880 | 2880 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 902 MHz |
| Frequência em modo Boost | 876 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 239 Watt |
| Velocidade de texturização | 210.2 | 216.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.046 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 240 | 240 |
| L1 Cache | 240 kB | 240 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K40m e Quadro K6000 SDI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 3-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K40m e Quadro K6000 SDI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K40m e Quadro K6000 SDI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K40m e Quadro K6000 SDI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Novembro 2013 | 23 de Julho 2013 |
| Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 239 Watt |
O Tesla K40m tem uma vantagem de idade de 3 meses.
O K6000 SDI, por outro lado, tem um consumo de energia 2.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla K40m e Quadro K6000 SDI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
