FirePro S9150 vs. Quadro K6000 SDI
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Hawaii | GK110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 23 de Julho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $8,599 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 2880 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 902 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 239 Watt |
| Velocidade de texturização | 158.4 | 216.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.069 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 176 | 240 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 3-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Agosto 2014 | 23 de Julho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 12 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 239 Watt |
O FirePro S9150 tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 1.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S9150 e Quadro K6000 SDI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
