Tesla K20m vs ION
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K20m com ION, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K20m supera o ION por um impressionante 3977% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20m e ION, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 476 | 1424 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.26 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.63 | 1.00 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GK110 | C79 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2013 (13 anos atrás) | 18 de Junho 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20m e ION: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20m e ION, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 16 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 4 |
| TMUs | 208 | 8 |
| L1 Cache | 208 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1280 kB | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20m e ION com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20m e ION - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1300 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20m e ION. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K20m e ION APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla K20m e ION no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.60 | 0.26 |
| Novidade | 5 de Janeiro 2013 | 18 de Junho 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
O Tesla K20m tem uma pontuação de desempenho agregado 3977% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 132% mais avançado.
O ION, por outro lado, tem um consumo de energia 1025% inferior.
O Tesla K20m é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION nos testes de desempenho.
Tesla K20m destinada para estações de trabalho, e ION - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
