Tesla K20c vs Radeon R5 430 OEM
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K20c com Radeon R5 430 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K20c supera o R5 430 OEM por um impressionante 234% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 556 | 882 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.16 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.82 | 3.80 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GK110 | Oland |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (13 anos atrás) | 30 de Junho 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 384 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 730 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 780 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 18.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 208 | 24 |
| L1 Cache | 208 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 1280 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1150 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 36.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20c e Radeon R5 430 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.24 | 2.47 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 30 de Junho 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
O Tesla K20c tem uma pontuação de desempenho agregado 234% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.
O R5 430 OEM, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 350% inferior.
O Tesla K20c é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 430 OEM nos testes de desempenho.
Tesla K20c destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 430 OEM - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
