Tesla K20Xm vs. Radeon Vega 7
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Tesla K20Xm com Radeon Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla K20Xm supera o Vega 7 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20Xm e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 527 | 531 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.11 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.23 | 11.47 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | GK110 | Cezanne |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20Xm e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20Xm e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2688 | 448 |
| Frequência do núcleo | 732 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 9,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 164.0 | 53.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.935 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 224 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20Xm e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20Xm e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1300 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 249.6 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20Xm e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla K20Xm e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20Xm e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
| 1440p | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
| 4K | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 366.62 | sem dados |
| 1440p | 256.63 | sem dados |
| 4K | 481.19 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.58 | 7.48 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 13 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 45 Watt |
O Tesla K20Xm tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada.
O Vega 7, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 422.2% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tesla K20Xm e Radeon Vega 7.
Tesla K20Xm destinada para estações de trabalho, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K20Xm e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
