Tesla C2070 vs. Iris Xe MAX Graphics

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Tesla C2070 com Iris Xe MAX Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tesla C2070
2011
6 GB GDDR5, 238 Watt
7.35

O Iris Xe MAX Graphics supera o Tesla C2070 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho505387
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.12sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)Gen. 12 Xe (2020)
Nome do códigoGF100iDG1LPDEV
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Julho 2011 (12 anos atrás)31 de Outubro 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$5193 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento44896
Frequência do núcleo574 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)238 Watt25 Watt
Velocidade de texturização32.1479.20
Desempenho de ponto flutuante1,030.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento248 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5LPDDR4x
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória2988 MHz4266 MHz
Largura de banda de memória143.4 GB/s68.26 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVINo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Tesla C2070 7.35
Iris Xe MAX Graphics 11.43
+55.5%

O Iris Xe MAX Graphics supera o Tesla C2070 em 56% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Tesla C2070 2839
+44%
Iris Xe MAX Graphics 1971

Tesla C2070 supera Iris Xe MAX Graphics em 44% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16−18
−62.5%
26
+62.5%
1440p12−14
−66.7%
20
+66.7%
4K10−12
−70%
17
+70%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Hitman 3 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Metro Exodus 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Red Dead Redemption 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 6
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Hitman 3 12
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 30
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 33
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−50%
27−30
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−40%
35−40
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

É assim que Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics competem em jogos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics é 63% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics é 67% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics é 70% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.35 11.43
Novidade 25 de Julho 2011 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 238 Watt 25 Watt

O Iris Xe MAX Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla C2070 nos testes de desempenho.

Tesla C2070 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe MAX Graphics - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla C2070 e Iris Xe MAX Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique Tesla C2070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 votos

Classifique Iris Xe MAX Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Tesla C2070 ou Iris Xe MAX Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.