Tesla C2050 vs. GeForce GTX 460 OEM
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla C2050 com GeForce GTX 460 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O C2050 supera o 460 OEM por um impressionante 170% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 569 | 829 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.45 | 1.44 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GF100 | GF104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) | 11 de Outubro 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 336 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 1,950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 238 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 36.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 56 |
| L1 Cache | 896 kB | 448 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | 210 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 750 MHz | 850 MHz |
| Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 108.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 2.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla C2050 e GeForce GTX 460 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.59 | 2.81 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 11 de Outubro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 238 Watt | 150 Watt |
O Tesla C2050 tem uma pontuação de desempenho agregado 170.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O GTX 460 OEM, por outro lado, tem um consumo de energia 58.7% inferior.
O Tesla C2050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 OEM nos testes de desempenho.
Tesla C2050 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 460 OEM - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
