Tesla C1060 vs. NVS 5100M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C1060 e NVS 5100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GT200B | GT216 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 9 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla C1060 e NVS 5100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C1060 e NVS 5100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 48 |
| Frequência do núcleo | 610 MHz | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 486 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 188 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 48.80 | 8.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6221 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C1060 e NVS 5100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla C1060 e NVS 5100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C1060 e NVS 5100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla C1060 e NVS 5100M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Abril 2009 | 7 de Janeiro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 188 Watt | 35 Watt |
O Tesla C1060 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O NVS 5100M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 437.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla C1060 e NVS 5100M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla C1060 destinada para estações de trabalho, e NVS 5100M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla C1060 e NVS 5100M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
