Tegra K1 vs. Tegra X1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tegra K1 e Tegra X1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome do código | GK20A | GM20B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tegra K1 e Tegra X1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tegra K1 e Tegra X1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 256 |
Frequência do núcleo | 756 MHz | 1000 MHz |
Frequência em modo Boost | 951 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 2,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 20 nm |
Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 7.608 | 16.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.3652 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tegra K1 e Tegra X1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | IGP |
Espessura | IGP | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tegra K1 e Tegra X1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tegra K1 e Tegra X1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tegra K1 e Tegra X1 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
OpenGL | ES 3.1 | 4.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tegra K1 e Tegra X1 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 20 nm |
Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
O Tegra K1 tem um consumo de energia 87.5% inferior.
O Tegra X1, por outro lado, tem um processo de litografia 40% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Tegra K1 e Tegra X1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tegra K1 e Tegra X1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.