Tegra K1 vs Tegra X1
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra K1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nom de code | GK20A | GM20B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | $57 | $239 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Tegra K1 et Tegra X1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra K1 et Tegra X1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 256 |
| Fréquence de noyau | 756 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 951 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 20 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.608 | 16.00 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra K1 et Tegra X1 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | IGP |
| Épaisseur | IGP | IGP |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra K1 et Tegra X1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra K1 et Tegra X1. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Tegra K1 et Tegra X1 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | ES 3.1 | 4.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Tegra K1 et Tegra X1 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Couverture de référence : 5%
Tegra X1 surpasse Tegra K1 de 117% dans GeekBench 5 Vulkan.
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 20 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra K1 et Tegra X1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra K1 et Tegra X1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
