TITAN Xp vs. Quadro FX 580
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos TITAN Xp com Quadro FX 580, incluindo especificações e dados de desempenho.
O TITAN Xp supera o FX 580 por um impressionante 10222% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Xp e Quadro FX 580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 88 | 1315 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 11.59 | 0.01 |
| Eficiência energética | 14.28 | 0.86 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GP102 | G96C |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Abril 2017 (8 anos atrás) | 9 de Abril 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN Xp tem uma relação qualidade/preço 115800% melhor do que o FX 580.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN Xp e Quadro FX 580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Xp e Quadro FX 580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 32 |
| Frequência do núcleo | 1405 MHz | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1582 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 379.7 | 7.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.15 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 16 |
| L1 Cache | 1.4 MB | sem dados |
| L2 Cache | 3 MB | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Xp e Quadro FX 580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 198 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN Xp e Quadro FX 580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1426 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 547.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Xp e Quadro FX 580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados TITAN Xp e Quadro FX 580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de TITAN Xp e Quadro FX 580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 46.45 | 0.45 |
| Novidade | 6 de Abril 2017 | 9 de Abril 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
O TITAN Xp tem uma pontuação de desempenho agregado 10222.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 243.8% mais avançado.
O FX 580, por outro lado, tem um consumo de energia 525% inferior.
O TITAN Xp é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 580 nos testes de desempenho.
TITAN Xp destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 580 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
