TITAN V vs. Quadro P400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e Quadro P400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	112	740
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	4.10	0.98
Eficiência energética	12.58	10.14
Arquitetura	Volta (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	GV100	GP107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	7 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)	7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,999	$119.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O TITAN V tem uma relação qualidade/preço 318% melhor do que o Quadro P400.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN V e Quadro P400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e Quadro P400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5120	256
Frequência do núcleo	1200 MHz	1228 MHz
Frequência em modo Boost	1455 MHz	1252 MHz
Quantidade de transistores	21,100 million	3,300 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	30 Watt
Velocidade de texturização	465.6	20.03
Desempenho de ponto flutuante	14.9 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	320	16
Tensor Cores	640	sem dados
L1 Cache	7.5 MB	96 kB
L2 Cache	4.5 MB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e Quadro P400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	145 mm
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN V e Quadro P400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	3072 Bit	64 Bit
Frequência de memória	848 MHz	1002 MHz
Largura de banda de memória	651.3 GB/s	32.06 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e Quadro P400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados TITAN V e Quadro P400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	7.0	6.1
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN V e Quadro P400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

TITAN V 40.95
+931%

Quadro P400 3.97

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN V 17125
+932%

Amostras: 123

Quadro P400 1659
Amostras: 988

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

TITAN V 153975
+2644%

Quadro P400 5612

GeekBench 5 Vulkan

TITAN V 153435
+2893%

Quadro P400 5126

GeekBench 5 CUDA

TITAN V 179522
+3054%

Quadro P400 5691

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN V e Quadro P400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1440p	152 +986%	14−16 −986%
4K	82 +1071%	7−8 −1071%

Custo por fotograma, $

1440p	19.73 −130%	8.57 +130%
4K	36.57 −113%	17.14 +113%

O custo por fotograma na Quadro P400 é 130% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na Quadro P400 é 113% mais baixo na 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	40.95	3.97
Novidade	7 de Dezembro 2017	7 de Fevereiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	2 GB
Processo tecnológico	12 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	30 Watt

O TITAN V tem uma pontuação de desempenho agregado 931.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Quadro P400, por outro lado, tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P400 nos testes de desempenho.

TITAN V destinada para computadores de mesa, e Quadro P400 - para estações de trabalho.