TITAN V vs. HD Graphics 630
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN V supera o HD Graphics 630 por um impressionante 1329% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e HD Graphics 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 70 | 722 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 40.28 | 0.09 |
| Arquitetura | Volta (2017−2020) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
| Nome do código | GV100 | Kaby-Lake-H-GT2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) | 1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,999 | sem dados |
| Preço atual | $228 (0.1x) | $370 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN V tem uma relação qualidade/preço 44656% melhor do que o HD Graphics 630.
Características
Parâmetros gerais do TITAN V e HD Graphics 630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e HD Graphics 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 24 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1455 MHz | 1150 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,100 million | 189 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 465.6 | 26.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,899 gflops | 441.6 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e HD Graphics 630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no TITAN V e HD Graphics 630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 64 GB |
| Largura do barramento de memória | 3072 Bit | 64/128 Bit |
| Frequência de memória | 1696 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 651.3 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e HD Graphics 630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela TITAN V e HD Graphics 630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados TITAN V e HD Graphics 630 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 7.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de TITAN V e HD Graphics 630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN V supera o HD Graphics 630 em 1329% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
TITAN V supera HD Graphics 630 em 1331% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do TITAN V e HD Graphics 630 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 240−250
+1312%
| 17
−1312%
|
| 1440p | 152
+138%
| 64
−138%
|
| 4K | 82
+583%
| 12
−583%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 44.30 | 3.10 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2017 | 1 de Janeiro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 64 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 630 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN V e HD Graphics 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
