TITAN V vs. GeForce GTX 770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o TITAN V e o GeForce GTX 770, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.38
+189%

O TITAN V supera o GTX 770 por um impressionante 189% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e GeForce GTX 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho80343
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.18
Eficiência energética12.334.63
ArquiteturaVolta (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGV100GK104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)30 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,999 $399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

TITAN V e GTX 770 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN V e GeForce GTX 770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e GeForce GTX 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51201536
Frequência do núcleo1200 MHz1046 MHz
Frequência em modo Boost1455 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores21,100 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt230 Watt
Temperatura máximasem dados98 °C
Velocidade de texturização465.6138.9
Desempenho de ponto flutuante14.9 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs9632
TMUs320128
Tensor Cores640sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e GeForce GTX 770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Potência mínima do bloco de alimentaçãosem dados600 Watt
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN V e GeForce GTX 770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM12 GB2 GB
Largura do barramento de memória3072 Bit256 Bit
Frequência de memória848 MHz1753 MHz
Largura de banda de memória651.3 GB/s224.3 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e GeForce GTX 770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMI++
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela TITAN V e GeForce GTX 770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados TITAN V e GeForce GTX 770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.0+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN V e GeForce GTX 770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

TITAN V 44.38
+189%
GTX 770 15.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN V 17125
+189%
GTX 770 5917

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

TITAN V 157496
+779%
GTX 770 17915

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

TITAN V 150538
+756%
GTX 770 17592

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

TITAN V 179522
+1202%
GTX 770 13785

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN V e GeForce GTX 770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1440p152
+204%
50−55
−204%
4K82
+204%
27−30
−204%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 44.38 15.33
Novidade 7 de Dezembro 2017 30 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 2 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 230 Watt

O TITAN V tem uma pontuação de desempenho agregado 189.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O GTX 770, por outro lado, tem um consumo de energia 8.7% inferior.

O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN V e GeForce GTX 770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2 3282 votos

Classifique TITAN V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1581 votos

Classifique GeForce GTX 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os TITAN V ou GeForce GTX 770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.