TITAN RTX vs. Radeon RX 580 2048SP
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o TITAN RTX e o Radeon RX 580 2048SP, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O TITAN RTX supera o RX 580 2048SP por um impressionante 146% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 68 | 286 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 50 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.11 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.09 | 9.18 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | TU102 | Polaris 20 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Dezembro 2018 (6 anos atrás) | 15 de Outubro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1350 MHz | 1168 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1284 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 164.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 16.31 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 128 |
| Tensor Cores | 576 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 72 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 162
+149%
| 65−70
−149%
|
| 1440p | 103
+158%
| 40−45
−158%
|
| 4K | 73
+170%
| 27−30
−170%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 15.43 | sem dados |
| 1440p | 24.26 | sem dados |
| 4K | 34.23 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+151%
|
140−150
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
| Metro Exodus | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Valorant | 246
+146%
|
100−105
−146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+156%
|
80−85
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Dota 2 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Far Cry 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Fortnite | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+160%
|
110−120
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Metro Exodus | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Dota 2 | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+155%
|
95−100
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+156%
|
75−80
−156%
|
| Valorant | 236
+148%
|
95−100
−148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Dota 2 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| World of Tanks | 300−350
+161%
|
120−130
−161%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+161%
|
70−75
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Valorant | 192
+156%
|
75−80
−156%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Fortnite | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
É assim que TITAN RTX e RX 580 2048SP competem em jogos populares:
- TITAN RTX é 149% mais rápido em 1080p
- TITAN RTX é 158% mais rápido em 1440p
- TITAN RTX é 170% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 47.37 | 19.27 |
| Novidade | 18 de Dezembro 2018 | 15 de Outubro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 150 Watt |
O TITAN RTX tem uma pontuação de desempenho agregado 145.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O RX 580 2048SP, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.
O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 580 2048SP nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN RTX e Radeon RX 580 2048SP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
