T600 vs. Arc 7-Cores iGPU

Pontuação de desempenho combinado

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.73

O Arc 7-Cores iGPU supera o T600 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T600 e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho303292
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade25.77sem dados
ArquiteturaTuring (2018−2021)Xe LPG
Nome do códigoTU117Meteor Lake iGPU
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço atual$143 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do T600 e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T600 e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6407
Frequência do núcleo735 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1335 MHz2200 MHz
Quantidade de transistores4,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)40 Wattsem dados
Velocidade de texturização53.40sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T600 e Arc 7-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no T600 e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória10000 MHzsem dados
Largura de banda de memória160.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T600 e Arc 7-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortsem dados

Suporte de API

Aqui estão listados T600 e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.2sem dados
CUDA7.5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de T600 e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T600 16.73
Arc 7-Cores iGPU 17.43
+4.2%

O Arc 7-Cores iGPU supera o T600 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

T600 8694
Arc 7-Cores iGPU 11795
+35.7%

Arc 7-Cores iGPU supera T600 em 36% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

T600 344838
+794%
Arc 7-Cores iGPU 38592

T600 supera Arc 7-Cores iGPU em 794% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

T600 6552
Arc 7-Cores iGPU 8449
+28.9%

Arc 7-Cores iGPU supera T600 em 29% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

T600 40917
Arc 7-Cores iGPU 45644
+11.6%

Arc 7-Cores iGPU supera T600 em 12% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do T600 e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD51
+50%
34
−50%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Horizon Zero Dawn 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 96
+182%
34
−182%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Horizon Zero Dawn 56
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 26
−88.5%
45−50
+88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−8.3%
52
+8.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Horizon Zero Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+22.7%
22
−22.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

É assim que T600 e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:

  • T600 é 50% mais rápido em 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU é 0% mais rápido em 1440p
  • T600 é 10% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o T600 é 182% mais rápido do que o Arc 7-Cores iGPU.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 88% mais rápido do que o T600.

Em suma, em jogos populares:

  • T600 está à frente em 6 testes (12%)
  • Arc 7-Cores iGPU está à frente em 40 testes (82%)
  • há um empate em 3 testes (6%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.73 17.43
Novidade 12 de Abril 2021 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 12 nm 5 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre T600 e Arc 7-Cores iGPU.

T600 destinada para computadores de mesa, e Arc 7-Cores iGPU - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T600 e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T600
T600
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 650 votos

Classifique T600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Arc 7-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os T600 ou Arc 7-Cores iGPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.