T1000 8 GB vs. Arc 3 A350M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1000 8 GB e Arc 3 A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 279 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 27.22 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | TU117 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do T1000 8 GB e Arc 3 A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1000 8 GB e Arc 3 A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1065 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1395 MHz | 1150 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 78.12 | 55.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.5 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 56 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1000 8 GB e Arc 3 A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no T1000 8 GB e Arc 3 A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1000 8 GB e Arc 3 A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados T1000 8 GB e Arc 3 A350M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Maio 2021 | 30 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
O T1000 8 GB tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Arc 3 A350M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre T1000 8 GB e Arc 3 A350M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
T1000 8 GB destinada para estações de trabalho, e Arc 3 A350M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T1000 8 GB e Arc 3 A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
