Sumo vs. GeForce RTX 4050
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Sumo e o GeForce RTX 4050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4050 supera o Sumo por um impressionante 2128% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sumo e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 937 | 119 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 55 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Sumo | AD107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Sumo e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Sumo e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 2560 |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2640 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 211.2 |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 20 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Sumo e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Sumo e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 96 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 216.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Sumo e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Sumo e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Sumo e GeForce RTX 4050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.69 | 37.65 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
O RTX 4050 tem uma pontuação de desempenho agregado 2127.8% mais elevada, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Sumo nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Sumo e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
