Stream Processor vs. GeForce MX250
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Stream Processor e GeForce MX250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 575 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | R580 | N17S-G2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2006 (18 anos atrás) | 20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Stream Processor e GeForce MX250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Stream Processor e GeForce MX250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
| Frequência do núcleo | 594 MHz | 1518 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1582 MHz |
| Quantidade de transistores | 384 million | 1,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 10/25 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.504 | 24.91 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.7972 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Stream Processor e GeForce MX250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Stream Processor e GeForce MX250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1296 MBps | 7000 MHz |
| Largura de banda de memória | 41.47 GB/s | 48.06 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Stream Processor e GeForce MX250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Stream Processor e GeForce MX250 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 10 Watt |
O GeForce MX250 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 1550% inferior.
Não conseguimos decidir entre Stream Processor e GeForce MX250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Stream Processor destinada para computadores de mesa, e GeForce MX250 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Stream Processor e GeForce MX250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
