Riva 128 vs. RTX A400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Riva 128 e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 510 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | sem dados | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | NV3 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 1997 (27 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Riva 128 e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Riva 128 e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
Frequência do núcleo | 100 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1762 MHz |
Quantidade de transistores | 4 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 350 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 0.1 | 42.29 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Riva 128 e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 163 mm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Riva 128 e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | SDR | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 100 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 1.6 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Riva 128 e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x VGA, 1x DB13W3 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Riva 128 e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 1.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Abril 1997 | 16 de Abril 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 350 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 50 Watt |
O Riva 128 tem um consumo de energia 1150% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 27 anos, uma quantidade máxima de VRAM 102300% superior, e um processo de litografia 4275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Riva 128 e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Riva 128 e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.