ATI Radeon Xpress 1100 vs. GRID M60-2Q
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Xpress 1100 com GRID M60-2Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GRID M60-2Q supera o ATI Xpress 1100 por um impressionante 14889% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1460 | 379 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 4.18 |
| Arquitetura | Rage 8 (2002−2007) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | RC410 | GM204 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 30 de Agosto 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 557 MHz |
| Frequência em modo Boost | 300 MHz | 1178 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.6 | 150.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 2 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 160.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−14275%
|
1150−1200
+14275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−14721%
|
4150−4200
+14721%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−14275%
|
1150−1200
+14275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−14344%
|
1300−1350
+14344%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−14721%
|
4150−4200
+14721%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−14275%
|
1150−1200
+14275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−14344%
|
1300−1350
+14344%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−14721%
|
4150−4200
+14721%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−14067%
|
850−900
+14067%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−14400%
|
290−300
+14400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.09 | 13.49 |
| Novidade | 17 de Outubro 2007 | 30 de Agosto 2015 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
O GRID M60-2Q tem uma pontuação de desempenho agregado 14888.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O GRID M60-2Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Xpress 1100 nos testes de desempenho.
Radeon Xpress 1100 destinada para computadores de mesa, e GRID M60-2Q - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Xpress 1100 e GRID M60-2Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
