ATI Radeon X700 PRO vs ATI 9550
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon X700 PRO e o Radeon 9550, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O X700 PRO supera o 9550 por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X700 PRO e Radeon 9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1470 | 1533 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.42 | sem dados |
| Arquitetura | R400 (2004−2008) | R300 (2003−2008) |
| Nome do código | RV410 | RV350 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2004 (21 anos atrás) | 1 de Outubro 2003 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X700 PRO e Radeon 9550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X700 PRO e Radeon 9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 425 MHz | 250 MHz |
| Quantidade de transistores | 120 million | 60 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 3.400 | 1.000 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X700 PRO e Radeon 9550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X700 PRO e Radeon 9550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 430 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 13.76 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X700 PRO e Radeon 9550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X700 PRO e Radeon 9550 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X700 PRO e Radeon 9550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X700 PRO e Radeon 9550 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.18 | 0.08 |
| Novidade | 1 de Setembro 2004 | 1 de Outubro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 130 nm |
O ATI X700 PRO tem uma pontuação de desempenho agregado 125% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 18% mais avançado.
O Radeon X700 PRO é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9550 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
