ATI Radeon X1650 vs. ATI X850 XT
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon X1650 e o Radeon X850 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI X850 XT supera o ATI X1650 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e Radeon X850 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1411 | 1401 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.21 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | RV516 | R480 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 1 de Dezembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e Radeon X850 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e Radeon X850 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 635 MHz | 520 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 69 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.540 | 8.320 |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e Radeon X850 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e Radeon X850 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 392 MHz | 540 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | 34.56 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e Radeon X850 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1650 e Radeon X850 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1650 e Radeon X850 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1650 e Radeon X850 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 0.18 |
| Novidade | 20 de Novembro 2007 | 1 de Dezembro 2004 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 130 nm |
O ATI X1650 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O ATI X850 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada.
O Radeon X850 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
