ATI Radeon X1650 vs Pro W6800X Duo
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon X1650 com Radeon Pro W6800X Duo, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W6800X Duo supera o X1650 por um impressionante 20635% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1477 | 160 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.83 |
| Eficiência energética | sem dados | 6.79 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | RV516 | Navi 21 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (18 anos atrás) | 3 de Agosto 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 3840 ×2 |
| Frequência do núcleo | 635 MHz | 1800 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1967 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 26,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 400 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.540 | 472.1 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 96 ×2 |
| TMUs | 4 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 60 ×2 |
| L0 Cache | sem dados | 960 kB |
| L1 Cache | sem dados | 768 kB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
| L3 Cache | sem dados | 128 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | Apple MPX |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 32 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 392 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1650 e Radeon Pro W6800X Duo em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 35.25 |
| Novidade | 20 de Novembro 2007 | 3 de Agosto 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 7 nm |
O Pro W6800X Duo tem uma pontuação de desempenho agregado 20635% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1043% mais avançado.
O Radeon Pro W6800X Duo é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 nos testes de desempenho.
Radeon X1650 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W6800X Duo - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
