ATI Radeon X1600 XT vs. Tesla T4
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon X1600 XT com Tesla T4, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T4 supera o X1600 XT por um impressionante 8670% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1600 XT e Tesla T4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1408 | 264 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.50 | 26.05 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | RV530 | TU104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (18 anos atrás) | 13 de Setembro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1600 XT e Tesla T4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1600 XT e Tesla T4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2560 |
| Frequência do núcleo | 590 MHz | 585 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1590 MHz |
| Quantidade de transistores | 157 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 42 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.360 | 254.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 160 |
| Tensor Cores | sem dados | 320 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 40 |
| L1 Cache | sem dados | 2.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1600 XT e Tesla T4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1600 XT e Tesla T4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 690 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.08 GB/s | 320.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1600 XT e Tesla T4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1600 XT e Tesla T4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1600 XT e Tesla T4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1600 XT e Tesla T4 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.27 | 23.68 |
| Novidade | 1 de Outubro 2007 | 13 de Setembro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 42 Watt | 70 Watt |
O ATI X1600 XT tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O Tesla T4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8670.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 650% mais avançado.
O Tesla T4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1600 XT nos testes de desempenho.
Radeon X1600 XT destinada para computadores de mesa, e Tesla T4 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
