ATI Radeon X1600 PRO vs. Vega 7
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 530 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
Eficiência energética | sem dados | 11.56 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome do código | RV530 | Cezanne |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 448 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
Quantidade de transistores | 157 million | 9,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 2.000 | 53.20 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 4 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 390 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 12.48 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Outubro 2007 | 13 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
O ATI X1600 PRO tem um consumo de energia 9.8% inferior.
O Vega 7, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1600 PRO destinada para computadores de mesa, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1600 PRO e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.