ATI Radeon X1550 vs. Pro 580
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon X1550 com Radeon Pro 580, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 580 supera o X1550 por um impressionante 11488% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1550 e Radeon Pro 580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1485 | 329 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.46 | 9.52 |
| Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | RV516 | Polaris 20 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 2007 (19 anos atrás) | 5 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1550 e Radeon Pro 580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1550 e Radeon Pro 580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2304 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 1100 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 105 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.200 | 172.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 144 |
| L1 Cache | sem dados | 576 kB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1550 e Radeon Pro 580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1550 e Radeon Pro 580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MBps | 1695 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 217.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1550 e Radeon Pro 580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1550 e Radeon Pro 580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1550 e Radeon Pro 580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1550 e Radeon Pro 580 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 18.54 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 150 Watt |
O ATI X1550 tem um consumo de energia 455.6% inferior.
O Pro 580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11487.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Radeon Pro 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1550 nos testes de desempenho.
Radeon X1550 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 580 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
