ATI Radeon X1300 PRO vs. RTX A400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon X1300 PRO com RTX A400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A400 supera o ATI X1300 PRO por um impressionante 6537% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1300 PRO e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1392 | 368 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.49 | 20.09 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | RV515 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2005 (19 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1300 PRO e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1300 PRO e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
| Tensor Cores | sem dados | 24 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1300 PRO e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1300 PRO e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1300 PRO e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon X1300 PRO e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1300 PRO e RTX A400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1300 PRO e RTX A400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 12.61 |
| Novidade | 1 de Outubro 2005 | 16 de Abril 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 50 Watt |
O ATI X1300 PRO tem um consumo de energia 61.3% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6536.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
O RTX A400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1300 PRO nos testes de desempenho.
Radeon X1300 PRO destinada para computadores de mesa, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
