ATI Radeon X1050 vs. ATI 9550
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon X1050 e o Radeon 9550, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI X1050 supera o ATI 9550 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1050 e Radeon 9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1437 | 1461 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.37 | sem dados |
| Arquitetura | Rage 9 (2003−2006) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | RV370 | RV350 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2006 (18 anos atrás) | 1 de Outubro 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1050 e Radeon 9550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1050 e Radeon 9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 250 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 60 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 24 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 1.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1050 e Radeon 9550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1050 e Radeon 9550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 333 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 5.328 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1050 e Radeon 9550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1050 e Radeon 9550 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1050 e Radeon 9550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1050 e Radeon 9550 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.13 | 0.09 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2006 | 1 de Outubro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 130 nm |
O ATI X1050 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.
O Radeon X1050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9550 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1050 e Radeon 9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
