ATI Radeon X1050 vs. 890M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon X1050 com Radeon 890M, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI X1050
2006
128 MB DDR2, 24 Watt
0.13

O 890M supera o ATI X1050 por um impressionante 16438% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1050 e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1434253
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.38100.00
ArquiteturaRage 9 (2003−2006)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoRV370Strix Point
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Dezembro 2006 (17 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon X1050 e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1050 e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados1024
Frequência do núcleo400 MHz400 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2900 MHz
Quantidade de transistores107 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação110 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)24 Watt15 Watt
Velocidade de texturização1.600185.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados5.939 TFLOPS
ROPs432
TMUs464
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1050 e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon X1050 e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM128 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória333 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória5.328 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1050 e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon X1050 e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon X1050 e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI X1050 0.13
Radeon 890M 21.50
+16438%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI X1050 49
Radeon 890M 8296
+16831%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon X1050 e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD-0−147

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 23 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.13 21.50
Novidade 7 de Dezembro 2006 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 110 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 15 Watt

O Radeon 890M tem uma pontuação de desempenho agregado 16438.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, um processo de litografia 2650% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

O Radeon 890M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1050 nos testes de desempenho.

Radeon X1050 destinada para computadores de mesa, e Radeon 890M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1050 e Radeon 890M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon X1050
Radeon X1050
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 20 votos

Classifique Radeon X1050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon X1050 ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.