Radeon VII vs. RX Vega M GL / 870
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon VII com Radeon RX Vega M GL / 870, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Radeon VII supera o RX Vega M GL / 870 por um impressionante 203% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 74 | 344 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 66.03 | sem dados |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Vega 20 | Vega Kaby Lake-G |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Preço atual | $160 (0.2x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1400 MHz | 931 MHz |
Frequência em modo Boost | 1750 MHz | 1011 MHz |
Quantidade de transistores | 13,230 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 420.0 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 305 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 1024 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O VII supera o RX Vega M GL / 870 em 203% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
VII supera RX Vega M GL / 870 em 284% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
VII supera RX Vega M GL / 870 em 275% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
VII supera RX Vega M GL / 870 em 276% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
VII supera RX Vega M GL / 870 em 44% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 123
+180%
| 44
−180%
|
1440p | 76
+192%
| 26
−192%
|
4K | 58
+314%
| 14
−314%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+61.7%
|
47
−61.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
Battlefield 5 | 160
+248%
|
45−50
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+164%
|
33
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Far Cry 5 | 116
+252%
|
30−35
−252%
|
Far Cry New Dawn | 113
+190%
|
35−40
−190%
|
Forza Horizon 4 | 163
+140%
|
65−70
−140%
|
Hitman 3 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+172%
|
55−60
−172%
|
Metro Exodus | 110−120
+125%
|
53
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+163%
|
48
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Battlefield 5 | 150
+226%
|
45−50
−226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+190%
|
30
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Far Cry 5 | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
Far Cry New Dawn | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
Forza Horizon 4 | 227
+234%
|
65−70
−234%
|
Hitman 3 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Metro Exodus | 46
+15%
|
40
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+210%
|
39
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+239%
|
41
−239%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+349%
|
45−50
−349%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+174%
|
23
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+335%
|
20
−335%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
Far Cry 5 | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
Forza Horizon 4 | 130
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+213%
|
24
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+272%
|
32
−272%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+278%
|
27
−278%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+493%
|
15
−493%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Far Cry 5 | 80−85
+233%
|
24
−233%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Hitman 3 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
Metro Exodus | 83
+207%
|
27
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+310%
|
21
−310%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
Far Cry New Dawn | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Hitman 3 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+389%
|
9
−389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14
−286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+300%
|
11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Metro Exodus | 61
+369%
|
13
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+330%
|
10
−330%
|
É assim que Radeon VII e RX Vega M GL / 870 competem em jogos populares:
- Radeon VII é 180% mais rápido em 1080p
- Radeon VII é 192% mais rápido em 1440p
- Radeon VII é 314% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon VII é 700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Radeon VII ultrapassou o RX Vega M GL / 870 em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 43.21 | 14.27 |
Novidade | 7 de Fevereiro 2019 | 7 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 65 Watt |
O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL / 870 nos testes de desempenho.
Radeon VII destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega M GL / 870 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon VII e Radeon RX Vega M GL / 870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.