Radeon VII vs. R5 M430
Pontuação de desempenho combinado
O VII supera o R5 M430 em 2482% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e Radeon R5 M430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 75 | 892 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 66.01 | 0.04 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | GCN (2011−2017) |
Nome do código | Vega 20 | Mars |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 1 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Preço atual | $160 (0.2x) | $749 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Radeon VII tem uma relação qualidade/preço 164925% melhor do que o R5 M430.
Características
Parâmetros gerais do Radeon VII e Radeon R5 M430: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e Radeon R5 M430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 320 |
Frequência do núcleo | 1400 MHz | 955 MHz |
Frequência em modo Boost | 1750 MHz | 1030 MHz |
Quantidade de transistores | 13,230 million | 690 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | unknown |
Velocidade de texturização | 420.0 | 17.10 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 659.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e Radeon R5 M430 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 305 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Tipo de memória | HBM2 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1000 MHz | 1746 MHz |
Largura de banda de memória | 1024 GB/s | 16 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e Radeon R5 M430. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon VII e Radeon R5 M430 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon VII e Radeon R5 M430 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O VII supera o R5 M430 em 2482% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
VII supera R5 M430 em 2476% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
VII supera R5 M430 em 1223% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
VII supera R5 M430 em 2143% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
VII supera R5 M430 em 2634% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
VII supera R5 M430 em 2560% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon VII e Radeon R5 M430 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 121
+707%
| 15
−707%
|
1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Battlefield 5 | 136
+13500%
|
1−2
−13500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Hitman 3 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Battlefield 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 95 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Forza Horizon 4 | 157
+7750%
|
2−3
−7750%
|
Hitman 3 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Metro Exodus | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Battlefield 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Forza Horizon 4 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Hitman 3 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 46 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Battlefield 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Far Cry New Dawn | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Hitman 3 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry New Dawn | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Forza Horizon 4 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
É assim que Radeon VII e R5 M430 competem em jogos populares:
- O Radeon VII é 707% mais rápido do que o R5 M430 no 1080p
- O Radeon VII é 3700% mais rápido do que o R5 M430 no 1440p
- O Radeon VII é 2750% mais rápido do que o R5 M430 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon VII é 13600% mais rápido do que o R5 M430.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Radeon VII ultrapassou o R5 M430 em todos os 38 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 43.12 | 1.67 |
Novidade | 7 de Fevereiro 2019 | 1 de Maio 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M430 nos testes de desempenho.
Radeon VII destinada para computadores de mesa, e Radeon R5 M430 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon VII e Radeon R5 M430, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.