Radeon VII vs. HD 7950

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e Radeon HD 7950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	126	451
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	19.92	2.05
Eficiência energética	10.10	4.35
Arquitetura	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	Vega 20	Tahiti
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	7 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás)	31 de Janeiro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$699	$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Radeon VII tem uma relação qualidade/preço 872% melhor do que o HD 7950.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon VII e Radeon HD 7950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e Radeon HD 7950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3840	1792
Quantidade de transportadores Compute	sem dados	28
Frequência do núcleo	1400 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1750 MHz	1250 MHz
Quantidade de transistores	13,230 million	4,313 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	295 Watt	200 Watt
Velocidade de texturização	420.0	89.60
Desempenho de ponto flutuante	13.44 TFLOPS	2.867 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	240	112
L1 Cache	960 kB	448 kB
L2 Cache	4 MB	768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e Radeon HD 7950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	280 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon VII e Radeon HD 7950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	3 GB
Largura do barramento de memória	4096 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	1024 GB/s	240 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e Radeon HD 7950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
Número de monitores Eyefinity	sem dados	6
HDMI	+	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon VII e Radeon HD 7950. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
ZeroCore	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon VII e Radeon HD 7950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
Modelo de sombreadores	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon VII e Radeon HD 7950 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon VII 36.90
+243%

HD 7950 10.77

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon VII 16314
+242%

Amostras: 845

HD 7950 4764
Amostras: 7473

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon VII 27449
+266%

HD 7950 7500

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon VII e Radeon HD 7950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	120 +243%	35−40 −243%
1440p	74 +252%	21−24 −252%
4K	57 +256%	16−18 −256%

Custo por fotograma, $

1080p	5.83 +120%	12.83 −120%
1440p	9.45 +126%	21.38 −126%
4K	12.26 +129%	28.06 −129%

O custo por fotograma na Radeon VII é 120% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na Radeon VII é 126% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na Radeon VII é 129% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +262%	60−65 −262%
Cyberpunk 2077	90−95 +283%	24−27 −283%
Hogwarts Legacy	90−95 +283%	24−27 −283%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +289%	35−40 −289%
Counter-Strike 2	210−220 +262%	60−65 −262%
Cyberpunk 2077	90−95 +283%	24−27 −283%
Far Cry 5	99 +267%	27−30 −267%
Fortnite	195 +255%	55−60 −255%
Forza Horizon 4	163 +262%	45−50 −262%
Forza Horizon 5	120−130 +254%	35−40 −254%
Hogwarts Legacy	90−95 +283%	24−27 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +249%	45−50 −249%
Valorant	220−230 +251%	65−70 −251%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +291%	35−40 −291%
Counter-Strike 2	210−220 +262%	60−65 −262%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +248%	80−85 −248%
Cyberpunk 2077	90−95 +283%	24−27 −283%
Dota 2	160 +256%	45−50 −256%
Far Cry 5	95 +252%	27−30 −252%
Fortnite	154 +285%	40−45 −285%
Forza Horizon 4	157 +249%	45−50 −249%
Forza Horizon 5	120−130 +254%	35−40 −254%
Grand Theft Auto V	111 +270%	30−33 −270%
Hogwarts Legacy	90−95 +283%	24−27 −283%
Metro Exodus	88 +267%	24−27 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +251%	45−50 −251%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +248%	40−45 −248%
Valorant	220−230 +251%	65−70 −251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +263%	35−40 −263%
Cyberpunk 2077	90−95 +283%	24−27 −283%
Dota 2	147 +268%	40−45 −268%
Far Cry 5	91 +279%	24−27 −279%
Forza Horizon 4	130 +271%	35−40 −271%
Hogwarts Legacy	90−95 +283%	24−27 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +258%	40−45 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +257%	21−24 −257%
Valorant	197 +258%	55−60 −258%

Full HD
Epic

Fortnite

114

+280%

30−33
−280%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +270%	27−30 −270%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +244%	80−85 −244%
Grand Theft Auto V	43 +258%	12−14 −258%
Metro Exodus	56 +250%	16−18 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	260−270 +247%	75−80 −247%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +270%	27−30 −270%
Cyberpunk 2077	45−50 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	95−100 +256%	27−30 −256%
Forza Horizon 4	110−120 +277%	30−33 −277%
Hogwarts Legacy	45−50 +283%	12−14 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +257%	21−24 −257%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+247%

30−33
−247%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Grand Theft Auto V	62 +244%	18−20 −244%
Hogwarts Legacy	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	37 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +286%	14−16 −286%
Valorant	240−250 +243%	70−75 −243%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +248%	21−24 −248%
Counter-Strike 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Cyberpunk 2077	21−24 +250%	6−7 −250%
Dota 2	78 +271%	21−24 −271%
Far Cry 5	59 +269%	16−18 −269%
Forza Horizon 4	77 +267%	21−24 −267%
Hogwarts Legacy	24−27 +257%	7−8 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +263%	16−18 −263%

4K
Epic

Fortnite

44
+267%

12−14

−267%

É assim que Radeon VII e HD 7950 competem em jogos populares:

Radeon VII é 243% mais rápido em 1080p
Radeon VII é 252% mais rápido em 1440p
Radeon VII é 256% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	36.90	10.77
Novidade	7 de Fevereiro 2019	31 de Janeiro 2012
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	3 GB
Processo tecnológico	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	295 Watt	200 Watt

O Radeon VII tem uma pontuação de desempenho agregado 242.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O HD 7950, por outro lado, tem um consumo de energia 47.5% inferior.

O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7950 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon VII

Radeon HD 7950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 2913 votos

Classifique Radeon VII em uma escala de 1 a 5:

4 444 votos

Classifique Radeon HD 7950 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon VII ou Radeon HD 7950, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: