Radeon Sky 500 vs. Sky 700
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 398 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.63 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Pitcairn | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Março 2013 (11 anos atrás) | 27 de Março 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 76.00 | 100.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.432 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1200 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 154 GB/s | 176 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | 1 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
O Sky 500 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Sky 700, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Sky 500 e Radeon Sky 700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
