Radeon Sky 500 vs Pro W6600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon Sky 500 e o Radeon Pro W6600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Sky 500
2013
4 GB GDDR5, 150 Watt
11.29

O Pro W6600 supera o Sky 500 por um impressionante 217% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho459156
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados25.70
Eficiência energética5.8027.57
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoPitcairnNavi 23
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Março 2013 (13 anos atrás)8 de Junho 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12801792
Frequência do núcleo950 MHz2331 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2903 MHz
Quantidade de transistores2,800 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt100 Watt
Velocidade de texturização76.00325.1
Desempenho de ponto flutuante2.432 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Ray Tracing Coressem dados28
L0 Cachesem dados448 kB
L1 Cache320 kB512 kB
L2 Cache512 kB2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento242 mm241 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1200 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória154 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPort4x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Sky 500 11.29
Pro W6600 35.81
+217%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Sky 500 4722
Amostras: 12
Pro W6600 14978
+217%
Amostras: 185

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Sky 500 e Radeon Pro W6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.29 35.81
Novidade 27 de Março 2013 8 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 100 Watt

O Pro W6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 217% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Radeon Pro W6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Sky 500 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 15 votos

Classifique Radeon Sky 500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 votos

Classifique Radeon Pro W6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Sky 500 ou Radeon Pro W6600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.