Radeon RX Vega M vs. Jetson Orin NX 16 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 316 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 78.66 | sem dados |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Vega | GA10B |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) | Fevereiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $599 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1024 |
Frequência do núcleo | 720 MHz | 918 MHz |
Frequência em modo Boost | 1190 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,500 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 38.08 | 29.38 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.88 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Tensor Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | PCIe 4.0 x4 |
Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | LPDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 16 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O RX Vega M tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O Jetson Orin NX 16 GB, por outro lado, tem um processo de litografia 75% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega M destinada para computadores de mesa, e Jetson Orin NX 16 GB - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M e Jetson Orin NX 16 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.