Radeon RX Vega M GL vs. GeForce GTX 470M SLI
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon RX Vega M GL e o GeForce GTX 470M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX Vega M GL supera o GTX 470M SLI por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 449 | 568 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 10.69 | sem dados |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | Polaris 22 | N11E-GT |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) | 1 de Novembro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 576 |
Frequência do núcleo | 931 MHz | 535 MHz |
Frequência em modo Boost | 1011 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 5,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 80.88 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 2.588 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | sem dados |
TMUs | 80 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 1024 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 700 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 100−110
+51.5%
| 66
−51.5%
|
Full HD | 110−120
+46.7%
| 75
−46.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Fortnite | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
World of Tanks | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Elden Ring | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
World of Tanks | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Fortnite | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
É assim que RX Vega M GL e GTX 470M SLI competem em jogos populares:
- RX Vega M GL é 52% mais rápido em 900p
- RX Vega M GL é 47% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega M GL é 57% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX Vega M GL está à frente em 11 testes (18%)
- há um empate em 50 testes (82%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.09 | 6.65 |
Novidade | 1 de Fevereiro 2018 | 1 de Novembro 2010 |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
O RX Vega M GL tem uma pontuação de desempenho agregado 51.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O Radeon RX Vega M GL é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 470M SLI nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 470M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.