Radeon RX Vega M GL / 870 vs. RX 5300
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX Vega M GL / 870 com Radeon RX 5300, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5300 supera o M GL / 870 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 426 | 334 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 15.02 | 13.95 |
| Arquitetura | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | Vega Kaby Lake-G | Navi 14 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2018 (7 anos atrás) | 28 de Maio 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1408 |
| Frequência do núcleo | 931 MHz | 1327 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1011 MHz | 1645 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 6,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 144.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 88 |
| L2 Cache | sem dados | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 180 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 96 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 168.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
| 1440p | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
| 4K | 14
−28.6%
| 18−20
+28.6%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Escape from Tarkov | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Fortnite | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Valorant | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Escape from Tarkov | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Fortnite | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Metro Exodus | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Valorant | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Escape from Tarkov | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Valorant | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Valorant | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Escape from Tarkov | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Valorant | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Escape from Tarkov | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
É assim que RX Vega M GL / 870 e RX 5300 competem em jogos populares:
- RX 5300 é 40% mais rápido em 1080p
- RX 5300 é 25% mais rápido em 1440p
- RX 5300 é 29% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.72 | 18.17 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2018 | 28 de Maio 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
O RX Vega M GL / 870 tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 53.8% inferior.
O RX 5300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 42.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon RX 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL / 870 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega M GL / 870 destinada para notebooks, e Radeon RX 5300 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
